»Večkrat sem že ponovil, da bi moralo biti Ukrajini omogočeno, da uporabi orožje, ki ji ga dostavimo - ne le, da bi ustavila puščice, ampak tudi strelce. V to še vedno verjamem. Upam, da bomo o tem znova razpravljali in da se bodo vse države članice strinjale, da je to potrebno.«
»Če govorimo o uporabi taktičnega jedrskega orožja v Ukrajini, torej na bojišču, kjer potekajo zdaj spopadi, oblak oziroma kontaminacija ne bi dosegla Evrope, za nas ne bi bilo nevarno, torej absolutno v tem primeru uporabe taktičnega jedrskega orožja ni neke bojazni pred kontaminacijo v Evropi.«
»Združeno kraljestvo glede uporabe tega orožja Ukrajini že zagotovila 'urjenje in zmožnosti'«
»Najostreje obsojamo izvoz balističnih raket Demokratične ljudske republike Koreje, rusko kupovanje teh raket in njihovo uporabo proti Ukrajini 30. decembra 2023 in 2. januarja 2024. Prenos tega orožja povečuje trpljenje ukrajinskega ljudstva, podpira rusko agresivno vojno in spodkopava svetovni režim neširjenja orožja.«
»Z vojaškega vidika v Ukrajini ni potrebe po uporabi jedrskega orožja, da bi dosegli zastavljene cilje.«
»Najverjetneje kemično orožje!«
»Vsako orožje, uporabljeno v rokah ukrajinske vojske na ozemlju Ukrajine proti tujemu napadalcu, je po definiciji defenzivno.«
»Ker smo kitajska vlada, predsednik in sam izjavili, da v tej vojni ne bi smeli uporabiti jedrskega orožja, se je potovanje splačalo že samo zaradi tega.«
»Če Washington in države Nata pošljejo orožje Ukrajini, ki bo uporabljeno 'za napade na mesta ali poskuse zavzetja naših ozemelj', bi to izzvalo 'povračilne ukrepe z uporabo močnejšega orožja'.«
»Upam, da bomo lahko hitro dosegli dogovor in bankovce spremenili v orožje. Vaši vojaki se namreč ne morejo bojevati z bankovci. Potrebujejo orožje za obrambo ukrajinskega ljudstva.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju